Guía práctica
Matriz de causa y efecto: del diseño a las pruebas DACI
Cómo relacionar cada evento con una respuesta aprobada, un responsable y una evidencia de cierre. Incluye un ejemplo conceptual y una lista de verificación.
Un acuerdo sobre la respuesta esperada
En detección y alarma contra incendios (DACI), la matriz de causa y efecto relaciona cada evento de entrada con una respuesta aprobada. Permite que la oficina, la administración y los especialistas acuerden qué se probará antes de modificar la instalación.
Ejemplo conceptual para preparar el alcance. No es una secuencia de operación aprobada.
| Entrada | Respuesta a definir | Evidencia de prueba |
|---|---|---|
| Evento de alarma en oficina | Identificación y respuesta conforme al diseño aprobado | Registros en ambos extremos y respuesta observada |
| Condición supervisora | Señalización diferenciada en el destino previsto | Origen y tipo de evento reconocibles |
| Falla de interfaz | Reporte de avería previsto por la arquitectura | Detección de falla y reposición verificadas |
| Orden del edificio | Solo las acciones autorizadas en la matriz | Resultado, límites operativos y retorno documentados |
Hacer que la matriz se pueda probar
Definir la entrada
Registrar origen, ubicación, tipo de evento y forma segura de verificarlo.
Precisar la respuesta
Nombrar el destino y la acción requerida; incluir tiempos o condiciones solo cuando estén establecidos por el diseño.
Asignar responsables
Identificar quién coordina la prueba y quién confirma la respuesta de cada sistema.
Conservar la evidencia
Registrar resultado esperado y observado, eventos, deficiencias, reposición y aceptación.
Antes, durante y después de las pruebas
Diagnóstico inicial
Inventario, historial de fallas, versiones, licencias y respaldos recuperables. Priorizar seguridad y continuidad.
Plan de intervención
Acordar alcance, permisos, responsables, contingencia, ventana de trabajo y criterios de aceptación.
Ejecución y pruebas
Aplicar control de cambios y probar las interfaces autorizadas con los responsables de la oficina y del edificio.
Cierre y seguimiento
Entregar evidencias de pruebas, pendientes, recomendaciones y resultados revisados con el cliente.
Lista de verificación para el cierre
- Revisión aprobada de matriz y protocolo, con responsable por cada interfaz.
- Respaldos validados y contingencia antes de cualquier cambio crítico.
- Ventana coordinada, avisos y medidas acordadas para cualquier afectación de protección.
- Evidencias de alarma, supervisión, avería y órdenes incluidas en el alcance.
- Pruebas de reposición, deficiencias pendientes, responsables y aceptación registrados.
Los ejemplos sirven para preparar y revisar el alcance. No prescriben zonas de evacuación, secuencias de ascensores, paradas de climatización ni programación de accesos para una sede concreta. Esas decisiones requieren la estrategia aprobada y los responsables de ingeniería.
Para profundizar
- Independización de oficinas con Honeywell XLS
- Interconexión DACI entre una oficina y su edificio
- NFPA 72: guía para entender el sistema de tu edificio
Referencias técnicas
NFPA 72 · página oficial de la norma · consulta 2026-10-01
https://www.nfpa.org/codes-and-standards/nfpa-72-standard-development/72
RNE · Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento · consulta 2026-10-01
https://www.gob.pe/institucion/vivienda/informes-publicaciones/2309793-reglamento-nacional-de-edificaciones-rne
CONVERSEMOS